我的博文
病理联系临床的新尝试
在以前的文章里,我多次提到病理临床联系问题,主要是从病理诊断的角度来说的。其实病理联系临床,还有一个科室管理的角度。今天,我想就这个问题更细致深入地探讨一下。
从病理诊断的实践来说,我们经常会遇到临床资料不详,送检标本不当的问题。从室前质控的角度来说,我们应当将那些不合格的标本和申请单拒之门外,但实际上不可能完全做到,往往是在取材和读片时才发现不足。这就需要与送检医师联系,了解我们诊断所需的信息,介绍诊断中遇到的困难,讨论合适的诊断方式,解答临床医师的质疑,化解可能出现的矛盾等。
从科室管理的需要来说,加强病理临床联系是一项经常性的多层次的工作,是提高病理服务质量的重要保证。尤其是在民营医院,人员流动性大,更需加强沟通和磨合。我们曾经采取过以下措施,收到良好效果。
1. 医院层面: 通过院务会议、全院医师大会、院级学术报告等公开场合,或单独的请示汇报,向医院领导、临床科室负责人和广大医师介绍病理服务项目、工作程序及相关要求,扩大病理科的影响力,并获得医院和相关临床科室领导层的理解、支持和配合。
2.行政层面: 通过医务部,以质量检查等形式,并召开必要的会议或发布相关文件,通报检查结果,完善病理检查的送检程序,解决实际问题。通过医院或其指定机构收集的反馈意见和投诉信息,有针对性地改进工作。
3.科室层面: 通过个别交谈、座谈会、茶话会等形式,与相关科室加强联系,听取和征求意见,消除误会,及时改进工作;与相关科室联合举办专题讲座,加强业务联系;以问卷方式向相关临床科室发放满意度调查表,对收集到的临床意见和建议,进行认真的反馈,及时改进工作。参加临床病理讨论会,参与疾病的诊断和治疗决策,结合具体病例,宣传病理知识,增进互相理解。
4.个人层面: 在日常工作中发现问题及时与相关医师联系,咨询病人情况,解释诊断意见,完善申请单和报告单的书写,提高诊断质量,及时消除误解,避免发生纠纷。除电话联系外,与临床医师面对面的交流会更加亲切有效。我们还曾经利用医院内部网络解答临床医师的质疑,以求实的态度,做正面的回答,进行了有效的沟通。
退休后来到一家规模很大的民营医院工作。在其创建三甲医院的活动中,我们进行了一项新的尝试,在专题讲座和日常沟通的基础上,在临床科室宣传资料的启发下,结合该院实际,整理编写了一本专供临床医师阅读和使用的《临床病理学手册》,共9个方面88个基本问题,以问答的方式,介绍了有关文件、规范、教材中关于病理检查的内容及方法、程序与送检要求,病理诊断的类型、局限与解读等内容,作为相关临床科室工作参考和继续教育材料,希望能达到我们预想的目标。
共0条评论