近日CCTV报道一例病理切片丢失案。此案发生于2023年，原告解女士是一名癌症患者，2023年7月，她通过某社交软件认识了从事陪诊代办服务的纪某。之后便委托纪某帮忙在北京的一家三甲医院挂号，并支付了500元挂号费。因需要病理切片制作新的病理报告，解女士将其在上海某医院保存的23张病理切片借出并邮寄给了北京的纪某。纪某称自己收到病理切片后，将其放在家门口的箱子中进行保管。同年8月18日，纪某告知解女士病理切片丢失，解女士顿时陷入焦虑与不安之中。这份病理切片包含了最严重的癌变组织，是医生进行诊断并给出更优治疗方案的关键病历材料，一旦丢失，自己的后续治疗势必受到影响。且病理切片中包含自己的敏感健康信息，万一被他人获取，可能造成个人信息泄露的风险。

纪某发现病理切片丢失后也积极进行过寻找。纪某表示愿意将挂号费退还给谢女士，但不同意承担其他赔偿责任。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，解女士遂诉至北京市顺义区人民法院，要求纪某赔偿其从外地医院借出病理切片的押金、挂号费、交通费等经济损失，并要求赔偿精神损害抚慰金。法院经审理认为，纪某和解女士之间成立有偿委托关系，纪某未妥善保管病理切片导致丢失，存在过错。顺义法院判决被告纪某赔偿原告解某押金、挂号费、交通费、住宿费共计2749.33元，赔偿原告解某精神损害赔偿金2万元；驳回原告解某的其他诉讼请求，纪某不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院。

二审法院审理认为，患者的病理切片既是进行医疗诊断的重要依据，又承载患者的医疗健康信息。病理切片作为具有人格属性的特殊物，对患者而言具有不可替代性。纪某作为专门从事陪诊代办业务的人员，未尽到妥善保管义务，造成病理切片丢失，不仅影响解女士的后续治疗，可能对解女士的健康权构成侵害，还导致病理切片中承载的个人信息向不特定的人公开，侵害了解女士的隐私。因此，纪某丢失病理切片的行为已经构成侵权。谢女士作为癌症患者，病理切片丢失势必加剧其对病情的焦虑情绪，一审法院酌情对精神损害抚慰金予以支持，并无不当。故判决驳回上诉，维持原判。

  以上案例中强调了病理切片的重要性，值得重视。对于病理科来说，病理切片是病理诊断的重要依据，也是病理档案中的核心成分。对于病理档案管理，病理行业已有一些规范，需要严格执行。疑问是此例借片时是否借出的复制片（用蜡块重新切片），是否经过复查（符合原诊断），或者原单位可否提供一套复制片。笔者记得：有些病理科碍于情面，或嫌麻烦，直接把切片（甚至蜡块）都直接借出去，有的也不收押金，甚至没有记录，更不少见有借无还者。档案缺失是病理科的隐患，值得重视。

本文允许在互联网范围内转载，使用时请注明作者姓名、作品名称及作品来源。