我们都知道当下的现代国家体系，是以各个不同国家政府作为核心形成的一个政治治理网络，这在上个世纪一战之后证明是非常有效和成功的。但在本世纪两个重要事件之后，它的成功和有效已经开始不断受到挑战，一件事情是2001年发生在美国纽约的"911恐怖主义事件"，从此恐怖主义作为一个词汇更日常的走进我们的生活：另一件事情是2007年Iphone 的诞生，由苹果公司创始人乔布斯给我带来了一个划时代的创新，从此人类步入"科幻时代"。

前一件事情说明了以美国为代表的基督教资本主义价值理念受到来自失控的与之对立的伊斯兰原教旨主义的反抗，这是作为价值观载体的文化及意识形态的现实激烈对立的外在体现，或者我们可以说这个事件可以定义为接近四十年"冷战"的"热结尾"。虽然这个事件表面上看美国是"受害者"，与冷战的另一方"苏联"——俄罗斯完全无关，但其实拉登代表的"恐怖主义"恰恰是冷战的格局造就的。美苏在争夺世界霸权的过程中，在世界的不被大国所关注的角落有意无意的培育，酝酿出了怨气、愤怒、仇恨、绝望......所以这个世界没有偶然，和所有事物发展规律一样，一种体系一定是在一个特定环境和历史背景下产生的，也有一个成长，成熟，老化，衰亡的过程，美国政府在"911"之后表现出的反应迟钝和与愚蠢都实实在在的证明了：由资本主义天然属性驱动的所谓民主治理体系为核心意识形态，并以美国为核心成员的整个泛西方国家组成的政治经济网络，在过往几十年的最主要对手突然消失后，以前那些被自己打击成小国、弱国是别人的"包袱和累赘"时，还可以作壁上观，如今这些"包袱和累赘"纷纷加入到自己的阵营里来了，事情就变了味道，穿过铁幕之后，西方真实的面目就毫无修饰的展现出它可怕和真实的一面，西方曾标榜的一切外在优势——自由，民主的光芒逐渐褪去，自由更多意味着无政府状态造成的混乱，进而带来了政府的压制，民主意味着官僚主义，效率低下，进而引起了新民粹主义的抬头。加之中国在冷战的夹缝中崛起，造成了世界既有价值观的混乱，所以着眼未来，战后形成的所谓现代政府组成的网络格局已经老化需要重塑。

后一件事情，一个小小iphone的诞生，催生了移动互联网的巨大发展，每个人的自我通过各种社交媒体的形式展示出来，自由与民主的底层逻辑在虚拟的世界里展现出更加狂野的一面，网络与现实的交融，让人们在成功的天堂和毁灭的地狱之间来回切换，原来现实里本该脚踏实地的人在赛博网络的空间里只是一个个不着边际的漂浮形象，时而光芒万丈，时而一地鸡毛。每个人在网络的世界里实践着无尽的自由与民主的理念，但经过了一段时间，大部分人的体验是——无尽的自由带来的是与邻为壑，充分的民主是山头林立，遍插大王旗。时间在碎片化，精力被无谓耗尽，信任变得更加珍贵，旧的价值观被不断摧毁，新的价值观却无法形成。人们逐渐失去了对错，善恶的判断，彻底丧失了思考的能力，现实里的人，在网络世界里丢了灵魂。但网络世界里的事情跟现在的治理格局有什么关系呢？其实道理很简单，以前的国家政府只需要面对一个世界——即现实世界就可以了，只需要对一种世界里的秩序负责，但现在每一个人都有两种身份，一个是现实世界里的身份，另一个是网络世界里的身份，这两种身份可以是一致的，但更有可能由于环境系统的规则不同，导致两种身份表现出完全不同的性格，如果两种性格表现出的能量是可以完全独立隔离的还好说，但在当下现实和网络愈发融合的趋势下，能量从各自场域渗透出来，产生出各种影响。所谓的现代政府对于由移动互联网构成的网络世界完全是不适配的。

综上，通过两个标志性事件的解释，我们的世界需要改变。但要怎么改变，如何改变却并未了然？其实，在我心里有一个简单的却是可行的构想，来描绘现在这个我定义为"后科幻时代"的社会应该有的样子。

我们先分析目前现状中让政府无法达到有效治理的原因在哪里？首先按现在法律制度，隐私权的保护是现实世界与虚拟世界之间的一个制度屏障，我们必须改变的不是这个屏障，而是要在现实与虚拟世界之间设立一个类似宇宙飞船与太空之间的安全仓的装置，或者用现在网络文学惯用的一个笔法——穿越，在这种监管穿越后，监管当局人员的日常合法监管行为在任一世界都不会造成对另一个世界的影响。但要达到这样的监管能力，现代政府的组织结构和行政能力是完全不匹配的，这就好比钥匙和锁之间的的关系，老钥匙是没办法打开新锁的。为了打开新锁，就得重新制作一把钥匙，这个钥匙必须在现在已有基础上加入新材料新技术，对于政府来说就是从结构上必须要成为一个扁平化的，分布式的存在，核心人员也要从专业官僚逐渐转变成由技术人员和专业学者组成，基础性事务性的工作完全让受控的AI去处理，这不仅会极大的提高效率，而且会将以前政府中大量的被浪费掉的人力资源解放出来，让这部分人为社会提供更多的创造力。社会的整体资源配置将更加充分，更有机化。新的社会管理组织的网络形态会更紧密，并针对每个人在两个世界中的身份进行确认识别，根据每个世界的不同属性赋予不同的法律系统，来分别定义两个世界的行为制度的边界，保障各种世界的独立性的同时又可以限制融合带来的不良的影响，由于大数据采集的频繁度和用户（或公民，无论是现实世界公民还是网络世界公民）对于底层个人信息的保护的重视，匿名投票的有效性大大提升，民主的成本随之大幅下降，从而两个世界的立法成本可以忽略不计，物联网的广泛分布，导致万物互联，现实世界违法的成本大大提高，进而执法的成本大大降低，执法者在被严格监控的情况下可以高效在两个世界穿梭执法，两个世界在数字化的监控体系下，完成了自动化的治理状态，只有到一些需要涉及到有关社会整体公平性或涉及到对普世价值观产生新的冲击的问题或议题时，由企业领袖及专业学者兼职组成的治理委员会会在全体公民的监督下进行相关问题的听证，并由全体公民作封闭性问题的投票，另外治理委员会的成员的个人财产要定期接受审查并将调查结果对全体公民公开，这样最终保证整个议题听证全程的公开公平公正。在足够透明的基础上完成事关整个社会的议题从产生讨论，到辩论，到确定结果，然后成为可执行的法律，进而保证全体公民自身权利的行使和义务的履行都做到公正与合法，这样就最大程度上保证了所有人的自由和民主权利与自身义务的对应性，整个社会在更高级的状态里享受着两个世界的和平和进步。

以上作为笔者的粗陋的对于未来社会的构想，算是抛砖引玉，如果读者有自己独特的思考，请在评论里不吝赐教。