我的博文
晚期非小细胞肺癌新药Onartuzumab结果不容乐观
一项针对非小细胞肺癌(NSCLC)患者一种治疗手段的MET抑制剂onartuzumab (MetMab)的III期研究被停止,继其中期分析的结果显示缺少临床意义的疗效。该项药物是由Genentech公司研发的,在3月3日公布了这个消息。
罗氏MetMab治疗肺癌三期研究受挫
这项III期METLung研究,将已治疗的MET-阳性晚期NSCLC患者共499例随机分配到onartuzumab+厄洛替尼组或者这厄洛替尼+安慰剂组。该项研究的主要终点是总生存期(OS),次要终点是无进展生存期(PFS),客观缓解率和安全性。Genentech公司宣布在这两组之间不良反应事件相似,完整数据会在即将召开的会议上以报告的形式呈现。
“这些结果是令人失望的因为肺癌(全球最常见和致命的癌症)患者需要新的选择,”Sandra Horning博士(Genentech公司首席医药执行官和全球产品研发部负责人),在一份新闻稿中这样说。“我们将继续致力于帮助肺癌人群,并且正在进行这种疾病的其它一些药物的研究。”
在II期试验中,onartuzumab+厄洛替尼治疗可以显著改善MET阳性患者的PFS和OS。经联合治疗的患者中位OS是12.6个月,对比安慰剂+厄洛替尼组的3.8个月(风险比 [HR]=0.37;95% CI 0.20~0.71;P=0.002)。中位PFS分别为onartuzumab+厄洛替尼组:2.9个月,安慰剂+厄洛替尼组:1.5个月,HR=0.53;95% CI 0.26~0.85;P=0.04。然而,在所有MET表达的总人群中,联合治疗并没有表现出统计学显著优势。
METLung研究结果代表了一系列失败的III期NSCLC临床试验的最新数据。这些研究的每一个都试图在NSCLC患者既定的EGFR抑制剂治疗策略上增加新的药物,但是没有一个取得积极地成果。
III期MARQUEE试验,招募了1048例患者,考察tivantinib+厄洛替尼的效果被提前中止,因为它未能满足OS这一主要目标。然而,PFS这个次要终点显著延长了1.7个月支持tivantinib联合治疗(3.6个月 vs 1.9个月;HR=0.74;P<0.0001)。
除了MARQUEE试验,III期ATTENTION试验探索了tivantinib+厄洛替尼在亚洲晚期EGFR野生型非鳞状NSCLC患者的效果,也未能表现出主要终点OS统计学上的显著改善。在该项分析中,tivantinib的中位OS是12.9个月 vs 安慰剂组的11.2个月(HR=0.89;P=0.4)。ArQule公司,连同Daiichi Sankyo公司研发tivantinib,在2014年1月中旬宣布了这些研究结果。
2014年1月,Pfizer公司宣布探讨HER抑制剂dacomitinib的两项III期试验未能满足它们的主要终点。在第一项试验中,标记为ARCHER 1009,与厄洛替尼在NSCLC患者二线和三线治疗相比较,dacomitinib未能改善PFS。值得注意的是,在该项试验中EGFR状态不是入选标准。第二项研究,被称为NCIC CTG BR.26,与安慰剂组对比,dacomitinib未能改善OS,以及标准治疗的进展期,包括EGFR抑制剂。
正在进行的III期ARCHER 1050试验期待着dacomitinib与作为EGFR阳性晚期NSCLC患者一线治疗吉非替尼的比较结果。主要预后指标为PFS。
又一项针对MET/EGFR阳性晚期NSCLC患者考察onartuzumab+erolotinib效果的III期研究正在进行中(NCT02031744)。在一份新闻稿中,Genentech公司表示正对METLung研究结果给onartuzumab研发项目带来的整体可能影响进行评估。
共0条评论