我的博文

【断据】2015年第一版NCCN神经内分泌肿瘤临床指南(病理部分摘录)

2015-12-15 08:25  阅读(403)  评论(0)  分类:专业

【断据】2015年第一版NCCN神经内分泌肿瘤临床指南(病理部分摘录)

一、必需的报告内容

- 肿瘤部位

- 分级(见表1

- 核分裂和/Ki-67指数

- 肿瘤大小

- 有无多中心性病灶

- 有无脉管侵犯

- 有无其他病理成分(如非神经内分泌成分)

- 淋巴结转移,包括阳性淋巴结数目以及送检淋巴结数目

- 切缘情况(报告为阴性或阳性)

- TNM分期

二、可选的报告内容

- 一般的神经内分泌标志物的免疫组化染色结果

- 特殊肽的标志物的免疫组化染色结果

- 有无非缺血性肿瘤坏死

- 有无异常的组织学特征(嗜酸细胞、透明细胞、腺体形成等)

- 肿瘤到切缘的距离(如果小于12.5px

- 肿瘤所在器官除肿瘤外的病理背景(如胰腺腺管内上皮瘤、ECL细胞增生)

【断据】2015年第一版NCCN神经内分泌肿瘤临床指南(病理部分摘录)

注:不同的分类系统对肺、胸腺、胃肠胰腺神经内分泌肿瘤的定义存在差异,有时候组织形态学上“高分化”的NET,其Ki-67指数却达到“高级别”的标准。当出现这种组织形态学与增殖指数不符的情况时,不建议“高分化”的NET改为“低分化”的NEC,建议在病理报告中记录为核分裂及Ki-67指数特异的高分化NET(在肺、胸腺中称作“非典型类癌”)。

 

三、功能状态

相同解剖部位的NET,不论是功能性还是无功能性,不影响其病理诊断。

四、免疫组化及其他辅助技术

协助判断肿瘤的神经内分泌分化的标记物:CgASynCD56(虽然近期已证实CD56的特异性不高)。TTF-1阳性提示来源于肺;CDX2阳性提示来源于肠或胰腺;PAX8阳性提示来源于胰腺或直肠。

五、分类与分级

病理报告中应指出应用的是哪种分类及分级系统,避免不同用语及不同标准引起的混乱。

与分级相关的指数(如核分裂、增殖指数)的具体数值应在病理报告中列出。

- 核分裂

核分裂计数时应计数分裂活跃的区域,40倍放大下至少计数40个高倍视野。记录为“核分裂数目/10HPF”或“核分裂数目/2mm2”,多数显微镜下10HPF等于2mm2

- Ki-67指数

Ki-67指数计数时应当挑选表达最强的区域计数阳性肿瘤细胞的百分比。推荐计数2000个肿瘤细胞,但实际操作中较难实现。因此,目测估计百分比的方法(尽管可能重复性差)是可以接受的。

肿瘤分级时若核分裂计数和Ki-67指数不一致,按更高级别者为准。

2004 WHO临床病理分类标准没有将Ki-67作为胸腺、肺NET分级的参考指标,但是,当病理取材不足、无法准确计数核分裂时,Ki-67指数便有很好的参考价值。目前对Ki-67指数的临界值选定仍有争议,一般情况下可参考GEP-NETKi-67指数临界值进行分级。Ki-67指数﹤ 20%可排除肺小细胞癌。

 

我要评论

0条评论