一篇牛逼的SCI文章，是从一个好的思路开始的，年轻人，或许你还是这么想的。好吧，这也可能是你接受了他们灌输的一个结果。怎么灌输的？OK，给你举个简单的例子：

记住几个要点，第一，文章题目必须要吸引人，比如《论小龙女与穆桂英的关系》，题目里面两个元素完全不是一条通路上的那才吸引人不是么？

第二点要有Introduction，里面要介绍一下《杨家将》、《岳家将》、《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，为什么要介绍这个？这就是灌输的开始，年轻人，牢牢记住，牛逼的文章都会有一堆牛逼的Introduction。

接着就要开始result了，首先论证“小龙女是杨过的媳妇”（引用《神雕侠侣》），几张Fig，几个Tab，当然过程中一定要回避“尹志平”这样不相干的因素。接着论证“杨过他爷爷就是杨铁心”（引用《射雕英雄传》），期间可以表明“杨过的父亲完颜康并不是完颜洪烈的儿子”，这种就是拉分关键了。然后下一步，解决的问题是“杨铁心的祖上是南宋名将杨再兴”（引用《射雕英雄传》），同样多图多表解决一系列问题。紧接着通过实验证明“杨再兴是杨家将的后人”，（引用《岳家将》，杨再兴是岳飞帐下名将），就到这一步，已经把“小龙女”拉到明星通路上了你发觉了么？但到这一步还没有到高分。再通过验证“穆桂英正是杨家将中杨老令公的儿媳妇”（引用《杨家将》）这个事实，直接就完整滴呈现出了“小龙女是穆桂英的n代侄孙媳妇”这个事实。

随后要进行讨论了，讨论这种事情，随便扯扯都能提高你的文章档次。比如，“穆桂英的存在是否会决定小龙女的命运”（整体通路联系）、“小龙女对穆桂英的看法种种”（负反馈体系），有待证实，等等。有没有发觉，显得完整的通路其实就是七拼八凑出来的东西呢？是不是还觉得挺合理的呢？好了，大家应该明白大牛们是怎么对你们进行灌输的了吧？科研的思路其实并不是这么难的。