临床医生在课题申请上具有先天的优势。经过长时间的临床实践，医生更了解社会实际需求，具有大量的临床样本资源。因此，临床医生所做的“基础研究”，临床应用价值更大！应用性更强！能够解决更加实际的社会问题！故而，临床医生申请课题的成功率更高。好的标书是申请成功的重大保障。那么一份好的标书，需要注意哪些问题。

标书的第一段通常是临床问题的阐述,这也是标书里最容易写的一部分，但是即使如此，有的小伙伴仍旧把最容易的部分写得跟没有血色的脸一样苍白无力，抑或犹如从市井俗民中脱口而出的口头禅，难怪领导恨铁不成钢。同样看到一盘红萝卜凉拌白萝卜，我们只会想到“萝卜聚会”，领导说了这叫“群英荟萃”，瞧瞧领导，多能夸，一下子“高大上”了有没有？收起咱的屌丝情怀，标书第一段的临床问题就是要“高大上”。

好医生话术之一：“告诉你，治好100个病人对我来说还不如写一篇文章顶用，为什么？问领导们去。”遂问领导，我们为什么要做科研，领导告诉我们：“在科研是临床医生的基本功和以科研促临床的意识越来越普及的当下，临床科研工作被赋予了极其重要的地位。科研氛围和科研成果往往成为区分医院质量与竞争力高下的最重要的尺码，也是考评医生水平高低的关键指标。”领导用一段“高大上”的话讲述了一个简单的道理，那就是“不做科研，你和医院的日子都不好过。”

领导的“高大上”话术，在标书中是极有用的。譬如，某人想写题为《A基因在肠癌转移中的分子机制研究》的标书，标书的第一段必然是临床问题，小市民语录：听说肠癌转移会死人，所以我们要研究。领导火了，摔一跤还有死人的呢，讨论问题一点都不深刻，重新写，要把问题的严重性上升到前所未有的高度，要让别人觉得此项研究无与伦比的重要。因此，请使出浑身解数将临床问题尽量地“高大上”。下面酸菜就来给大家实战演练下了。

首先“结直肠癌是最常见的消化道恶性肿瘤（一系列的数据论证常见性），并呈逐年上升的趋势，严重威胁人类的健康与生命（提升到人类健康）。”

紧接着 “目前对于结直肠癌的临床治疗主要采用（此处省略几十字），但效果并不理想（论证现状如何惨淡）”， “发生转移的患者预后很差（论证转移患者惨烈的预后，有多惨写多惨，手术、传统药物均无效）。”“分子靶向药物有望使结直肠癌的治疗跨入一个全新的时代（论证靶向药物的神奇功效）。”

最后“对于结直肠癌的分子靶向治疗来说，需要首先研究结直肠癌转移的相关基因，筛选决定肿瘤转移和预后的分子靶点，从而为结直肠癌分子靶向药物的研发奠定基础（瞬间课题意义“高大上”）。”原来我们研究的不仅仅是一个无关紧要的基因，他还关系到肠癌患者生死存亡的用药问题。

写作思路为“肠癌很常见——对人类危害的严重性——现实治疗的惨淡——肠癌转移更是无药可救——分子靶向治疗是神药——研究基因为将来的靶向药物开发奠定基础”。研究意义被无限提升和放大，有没有像领导吹牛皮，额头上画了个“王”字到处说咱是老虎。

一般看一下设计，结合看一下工作基础。再把检索看看类似的研究到了哪一步了，有没有避重就轻写立项依据，看看创新性，基本上就结束了。第一段一般没人看。