我的博文
中国作者投稿《柳叶刀》常见问题分析
《柳叶刀》是由外科医生Thomas Wakley创办的综合性的临床医学期刊,在目前四大医学期刊中是唯一独立的期刊。每年接收自投稿数量大约10,000篇,来自中国的投稿已超过1000篇。Lancet一般不接收基础研究类文章。
审稿原则:
能否改变临床实践和卫生制度
是否受众层面广(专业性太强的稿件容易被拒)
第一或者是最后(稿件是否首发)
伦理道德方面是否达到标准
试验方法是否强
完整或早期的结果报告
同行评审过程:
假设每年有100篇稿件,其中80篇被拒掉,20篇进入同行评审(一般由编辑投票决定)。被拒掉的稿件有三次审理,避免误判。送审的20篇稿件,大概只有8篇进入复审,3篇最后被接收。
中国稿件存在的问题:
新颖性不够
方法学不强
Protocol:对于临床试验很重要
没有注册
医学统计做得不好
伦理:要拿到《患者告知同意》
写作问题:
不重视写Abstract & Cover Letter(有时编辑拒稿仅仅就是根据摘要和cover letter)
对英文水平误解( Lancet关注的是你的想法而不是英文水平)
不按照杂志的要求和格式写作
不了解杂志的需求和杂志的读者群
缺乏全球视野
投稿问题:
不是在线投稿:Lancet是在线投稿,不要寄光盘和文稿
选择投稿栏目不当
投所有的杂志都是同一个模板
哪些是要在投稿前不需要考虑
一稿投多次
Appeal上诉
如何打造一篇好的文章?
首先,最重要的是研究一定要好。好的试验设计,好的临床问题,好的研究即使语言差一点也没有关系。另外,要在合适的时间投给合适的目标期刊。
其次,Abstract和Cover Letter是互补的,一定不要在cover letter中重复Abstract中的内容。Cover Letter是要告诉编辑为何要考虑你的文章。
文章标题应该是描述性的,包括研究类型(横断面调查,随机对照试验等),不要强调A强于B。
研究背景中介绍研究内容,为什么做这项研究(一到两句话介绍),研究目的是什么(陈述具体目的或假设)。研究方法中要讲清楚研究设计、参与者、干预、分析等。
对于结果的描述和解释,要提供每组分配和分析的参与者数量,描述结果、数据和统计检验(如果需要)。比如,对于随机对照试验,主要结果的实际数字和百分比,评估效应大小(eg, odds ratio)和精度(eg, 95% CI)。报告平均值的SD,中位数的IQR,并给出准确的P值(除非p<0.0001)。任何重要的不良事件/副作用。对于研究结果的一般解释和它们的重要性,概述其研究局限性和优势。
写作建议
文章结构:
Introduction:现状,和你研究的背景,不要写结论
Methods:哪些是之前就计划好的,PICO
Results:用绝对数字,区间,不要和图表重复
Discussion:其他类似研究跟你比?Research in context,不要重复结果
语言表达:
避免频繁用缩写
Simple Language
句子长短
时态应用
写作指南:
RCT-CONSORT
Diagnostic studies-STARD
Observational studies-STORBE
Genetic association studies-STREGA
Systematic reviews and meta-analyses
希望这篇文章对于投稿《柳叶刀》及其它国际期刊的作者能有所帮助,提高写作水平和文章质量。希望来自我们中国的稿件不仅在数量上领先于世界,在质量上也领先于世界。
共0条评论