我的博文

SCI机械化写作技巧之四:讨论

2015-09-26 23:23  阅读(277)  评论(0)  分类:专业

毫无疑问这是最难写的部分。讨论是你对该工作认识的升华,也是提炼你的结果。如果你的知识面不广,认识不够,讨论部分就会很难写,而且讨论深度不够。这往往是投稿被拒的主要原因!

讨论(Discussion)

在写之前,象Results一样,先列几个小的条目subsections,表达你想讨论的主题,然后深入展开。在各个subsections,不外乎三部分:你的结果,前人结果,支持理由。

当然,为了文章的生动,可以使用不同的讨论方法。

第一种:概括→比较→我的研究。先概括某个方面的结果,然后比较前人在这方面的结果一致或不一致,最后解释你的发现,甚至在讨论小结时,进一步阐明这项工作的理论和实际方面的意义。

第二种:我的研究→牛在哪里→相关研究→比较。先突出你的结果,然后给出合适的理由,最后陈述已发表的相关结果支持自己的数据;

第三种:目前国际研究背景→我的研究→相关研究比较→解释差异&牛在哪里。你也可以先陈述广泛接受的结果或者理论,然后突出你这个方面的数据或者结果,比较他人结果,最后解释与他人之间差异或者一致的。

讨论部分没有固定的模型,但要有逻辑,要有支撑依据,不要仅在比较底的层次上面,要解释why和how。

需要注意的地方有:

1. 逻辑清楚。用结果来解答文章的关键问题。

2. 术语、关键词、主要问题、观点等与前言部分呼应。

3. 用现在时书写。

4. 发现和解释矛盾才是好的讨论。前人的研究发现了什么→我的研究发现什么高了、什么低了→产生这种情况的原因是什么→支持你这种猜想的数据又是什么。

5. 意外的发现。如果有意外的发现,当然非常好。另起一段,描述它,解释它。

6. 提出你的研究的局限和缺点。地球上没有完美的研究,任何一个研究都有局限,不要用道歉的语气提出你的局限。客观,用第三者的角度看待它,描述它,提出以后需要进行的研究。

7. 阐述你的文章为什么重要(就是这个杂志为什么要发表它)!它将对本领域的这个关键问题,产生怎样的影响。

8. 讨论所有能够讨论的,但要注意,准确(Accurate),简要(Brief),清楚(Clear)。


 

我要评论

0条评论