我的博文
SCI机械化写作技巧之四:讨论
毫无疑问这是最难写的部分。讨论是你对该工作认识的升华,也是提炼你的结果。如果你的知识面不广,认识不够,讨论部分就会很难写,而且讨论深度不够。这往往是投稿被拒的主要原因!
讨论(Discussion)
在写之前,象Results一样,先列几个小的条目subsections,表达你想讨论的主题,然后深入展开。在各个subsections,不外乎三部分:你的结果,前人结果,支持理由。
当然,为了文章的生动,可以使用不同的讨论方法。
第一种:概括→比较→我的研究。先概括某个方面的结果,然后比较前人在这方面的结果一致或不一致,最后解释你的发现,甚至在讨论小结时,进一步阐明这项工作的理论和实际方面的意义。
第二种:我的研究→牛在哪里→相关研究→比较。先突出你的结果,然后给出合适的理由,最后陈述已发表的相关结果支持自己的数据;
第三种:目前国际研究背景→我的研究→相关研究比较→解释差异&牛在哪里。你也可以先陈述广泛接受的结果或者理论,然后突出你这个方面的数据或者结果,比较他人结果,最后解释与他人之间差异或者一致的。
讨论部分没有固定的模型,但要有逻辑,要有支撑依据,不要仅在比较底的层次上面,要解释why和how。
需要注意的地方有:
1. 逻辑清楚。用结果来解答文章的关键问题。
2. 术语、关键词、主要问题、观点等与前言部分呼应。
3. 用现在时书写。
4. 发现和解释矛盾才是好的讨论。前人的研究发现了什么→我的研究发现什么高了、什么低了→产生这种情况的原因是什么→支持你这种猜想的数据又是什么。
5. 意外的发现。如果有意外的发现,当然非常好。另起一段,描述它,解释它。
6. 提出你的研究的局限和缺点。地球上没有完美的研究,任何一个研究都有局限,不要用道歉的语气提出你的局限。客观,用第三者的角度看待它,描述它,提出以后需要进行的研究。
7. 阐述你的文章为什么重要(就是这个杂志为什么要发表它)!它将对本领域的这个关键问题,产生怎样的影响。
8. 讨论所有能够讨论的,但要注意,准确(Accurate),简要(Brief),清楚(Clear)。
共0条评论