我们每个人都希望自己能发论文，最好是发个“大论文”，也就是高水平的论文。可是高水平的论文往往不是一时半会儿能做出来的。君不见在Nature、Science、NEJM、JAMA、BMJ等顶级杂志上发表论文的同行都是在本领域道行极深的大牛，他们的研究论文总是引领本领域的发展潮流，解决了学科发展中的关键问题，所动用的都是高精尖的手段。

有的同行可能是因为这种论文看多了，形成了一种不健康的学术观，总觉得只有做到这种水平的论文才能叫论文，才有资格发表在学术杂志上。这部分同行就容易走入“小课题不屑于做，大课题做不了”的怪圈，最终结局只能是一事无成了。

小编过去几年做科研的体会之一就是先从小论文做起，甚至先从“垃圾论文”做起。文章也是要分三六九等的，那些发表在高水平杂志上的论文，是我们学习的模板，也是奋斗的远期目标，但是不宜将其列为近期目标。

如果大家仔细阅读过SCI论文就会发现其实很多论文的质量也只能用“贾思特搜搜（just so so）”来形容。就研究难度而言，其所采用的技术手段十分普通，不要说三甲医院，就是部分县医院、社区医院都能办到。就研究创新性而言，这些研究的创新性并不十分凸显，通读全文可能就只有那么一点点微不足道的创新性，有的甚至有“炒冷饭”的嫌疑。就研究的临床价值而言，显然不是发明了一种新的治疗方案或诊断手段，而是瞄准临床实践中一些鸡毛蒜皮的事情，并采用巧妙的方法进行了深入的论证。

这种科研领域的“低端产品”当然也能发表在SCI杂志上，只是可能无法发表在高水平的SCI杂志上。也许有读者读到这里会觉得有点“三观尽毁”，那就请您合上下巴，调整下情绪，多关注下美捷登微信推送的后续内容，小编到时会列举一些贾思特搜搜的论文实例并进行解析。

总之，在开展科研之初，小编给大家建议的目标是：瞄准低端期刊，先做小论文，解决鸡毛蒜皮之类的小问题。科研是一个循序渐进的过程，每个学者都有一个逐渐成熟，逐渐上道的过程，不可能一开始就发“大论文”。小问题解决得多了，自己的能力、视野、思维得到了提升，之后才有资格去谈如何发表“大论文”。