一篇高质量的系统评价或meta分析，严格来讲应该由两位或以上研究者分别进行检索、文章纳入、评价等等，而且一些高档次杂志的系统评价或meta分析文章包括Cochrane都会建议文章作者团队中含有方法学家或流行病学专家。

但是，也有很多大虾是自己孤军奋战，同样做出了较好的文章。况且，一个团队合作容易，涉及到分配作者座次则会出现问题（尽管很多SR或meta可以有co－first）

如果您是SR或meta的专家高手，请您谈谈，您的团队是怎样建设、怎样组成、分工和安排作者次序的？

如果您单独完成了一篇或多篇SR、meta，请您谈谈您是怎样解决独自一人做此研究所面临的问题及如何解决的？

如果您正准备开始做此方面的研究，请谈谈您的想法？

如果您想找合适的合作伙伴一起研究，此贴也方便您留下足迹？

你不是一个人在战斗！！！

涉及病理方面的Meta分析主要包括两类：一类为遗传相关性Meta分析，另一类为预后相关性Meta分析。