我的博文

病理人语(二)

2008-06-09 11:03  阅读(521)  评论(0)  分类:文娱

病理人语(二)

------细胞学的困惑

1.细胞学属于病理的范畴:毫无疑问,这是已经定论的问题,甚至说有法律效力。可为什么非病理科室、非病理人员一直在做?说不清楚。

2.检查细胞的方法:离心、膜式、沉降等。对不同的标本,使用的方法也不一样。各种方法都有自己的优势。传统制片方法应该是最经典的、也是最实用的。买不起数10万的设备,只有用经典的传统方法。

3.妇科细胞学检查那种方法最优?妇科细胞学检查,是近几年的热门。近几年的细胞学焦点都聚集在妇科细胞学上。妇科细胞学固然重要,但是其他细胞检查一丁点也不能忽视!妇科细胞检查数量较大、近几年的方法学的改进速度也较快、收益也可观,所以它比较活跃。其结果也让人眼花缭乱。膜式检查的出现,顿时叫人觉得传统涂片过时了!必须上膜式机器,再不上膜式就赶不上形势、落伍了!进口的卖不起,国产的五花八门。那家的更好?考察一下。不问不知道,一考察下了两大跳。眼,更花、更缭乱、更多的困惑、更多的不明白。病理科做一个妇科细胞学检查,除去专用耗材、设备折旧、房屋折旧、各种水电消耗、人力资源消耗、其他消耗,挣不了几个钱,和妇科医生的开单提成差不了多少。不可思议?病理医生的劳动就这么不值钱?这是作为病理科必须考虑的。心里太多的不明白还没有搞清楚(也许永远搞不清楚),又传来沉降式的检查方法最好!膜式不稳定、将要被淘汰。当然、目前沉降式机器价格不菲。适合基层医院的妇科细胞检查方法怎么选择?终于我拿定了主意:我要重新考虑方法学的选择。我还是用现在的方法(传统涂片一张+液体状态的离心制片)做一段时间,观望一下再说吧。

我要评论

0条评论