2011-10-20 00:06 阅读(773) 评论(4) 分类:文娱
其实这个题目早在南京彭宇案发生时就想好了,可惜偷懒一直没有成文。最近,广州发生了小女孩惨剧,觉得还是应该把自己的想法说一说,偷懒总不是件好的事!
早在几年前,彭宇扶了一位摔倒的老人,然后就是无休止的口水战,究竟是不是他自己撞的,最终也是庭外和解,最后的结果永远是一个谜了,也许只有当事人心里清楚了,不过南京那个很高明的法官说了句“不是你撞的为什么要去扶”让天下人寒了心,专政机构都是这句话了,我为什么去多事呢!然后就是不断的事例出现,有摄像头让诈骗耍赖的老人现了原形的,也有天津那样糊涂账的,不过雷人的话总是不断地,不是你撞的,也是惊吓有关,媒体记者更是高兴的很,长篇累牍的报道,让大家都明白原来小时候就知道的扶老其实也是件很危险的事了,最后终于出现广州小女孩倒在路中间无人敢扶,只有谁去扶?唯有捡垃圾的老太!其实很符合逻辑的,捡垃圾的老太从不看报纸新闻,自然不知道原来救人还有那么多的蹊跷事,全凭自己的良心去办,目前,最后的道德底线就在我们常不放在眼中更不受媒体污染的最底层的老百姓之中的。网络讨论了,好像大家都良心发现了,可是遇到相同的事情,没有确保安全的时候,又有多少人敢伸出援助之手。很奇怪,中国有个文明办的机构,不知道他们享受事业单位的待遇,每天有干了什么有助于提高文明的事!什么主流思想还是助人为乐的,我不敢苟同;媒体更是一边倒的谴责,我更是鄙视之,请问今日之恶果还不是当初你们为吸引眼球不顾道德底线种下的!
扬善必须惩恶的,法律向来都是做无罪推定的。没有找到撞人的事实证据就不能认定撞人,证据证明被扶之人错误的时候,不能因为年龄大记不清之类托词而逃避处罚,没有惩罚,就没有随便乱说的成本,加上医疗费用很多,必然很多人选择诬陷,人都有趋利避害的,佛讲究普渡众生,当还有护法的韦驮。不惩恶如何去扬善!更不能冒出不是你撞的如何去扶,法官行事的是公共权力,代表着一个国家对一件事的认定,不是一个闲人的胡言乱语,这个潜移默化的影响更是无法估计的。媒体都是代表的公众的良心,更不能凭着一己之私利去让这个本很浮躁的社会更加浮躁。医患关系的紧张不能说没有媒体的功劳,医院点滴事不遗余力,可整版的虚假广告这个可比一件具体的事危害更大,我曾在省级电视台看到一个所谓的专家大言不惭的所有疾病都是缺钙引起的,就连足癣也是补钙辅助抗真菌治疗。自己就不具备完美现象,还假装一个道德的评判者,实在搞笑,何况更多的时候假借顺应民意的旗号做着媚俗的勾当。
反右期间,一位老教授在批斗之时说了句:个人批斗无所谓了,但我怕如此这样,人心坏了,以后再也没人敢讲真话了。可惜当年这位老教授的担心当时没人注意,现在也没人注意,一件一件这样扶与撞的迷雾中,让人心慢慢地改变了,最后又了广州的极端的事例。当人心不在的时候,网络的讨论又能有多少用,精英的说教更有多少用,人都有趋利避害的思想,一日恶不惩罚,一日再无推波助澜,就根本不可能有深入人心的助人为乐。
世风日下。人心不古!但愿以后公共话语权更多的考虑一下人心吧!
共0条评论