我的博文
为什么秦隋短命,而汉唐长寿?
作者:谭万勇
秦隋是汉唐牺牲品,怎么说呢?秦隋短命,不是简单的暴虐,不得人心,而是他们得罪了贵族阶层,在秦是得罪六国诸侯,在隋是得罪官僚贵族,而这些贵族能量是巨大的,皇权骤然要把他们排除在权力之外,实在不是件容易的事情。
但事实是,汉唐之所以长久,恰恰是因为他们完成了秦隋没能完成的打击贵族之任务。
秦扫平六国,进而实行郡县制,目的在于集中皇权,排除诸侯势力。然而遭遇了大面积反弹,真正灭秦的并非被压迫底层屌丝,而是被压迫六国贵族,项羽家族,还有项羽分封的各国诸侯,都是贵族,刘邦虽是平民混混,最后也联合了很多贵族,张良韩信等。秦灭之后,刘邦还是分封,只是封自己家人多一些。但是从文景一直到武帝,一直都在削蕃,其中曲折历程,甚至导致战乱,最终武帝以超强手腕打击诸侯豪强,皇权终又归于一统。
某种程度说,汉承秦制,都是积极打击贵族,促成皇权一统秦是出头鸟,刚出头被打死,为下面一个出头的打了掩护。
隋唐的故事如出一辙。从汉到隋,诸侯世袭且掌地方实权的问题解决了,但皇权依然受到威胁,因为这一阶段的选官制度基本两种,一是察举,二是门荫。察举就是推荐,备选官员是由官员推荐给朝廷的,这就造成官员之间互相推荐对方的亲属,造成朝臣之间互相结党;另一种也就很多,官二代直接上位。这样的结果是,形成了世代世袭做官,豪门世代为官,寒门世代屌丝。袁绍四世三公,东晋的王谢家族,多如牛毛。到了南北朝时代,北方形成了关陇贵族阶层,互相推荐做官,互相联姻,长期把持朝政。
这种官僚贵族世袭的体制对于皇权是巨大的威胁,除非像日本天皇那样虚君,否则中央政权永远处于动荡之中,把持朝政的贵族集团随时可能把皇帝推翻,或者架空皇帝。
所幸的是,隋统一了天下,如果不改变贵族左右朝政的局面,大隋同样面临很快灭亡的危险。因此隋文帝隋炀帝采取了诸多措施打击关陇贵族,其中最出色的创造就是科举制,官员的选拔尽量绕开贵族,直接从寒族选官,这些寒族就会忠于皇帝,对于贵族阶层将是巨大的牵制。修大运河,三次征伐高丽,还有其他各种“劳民伤财‘’举措也是为了从经济上政治上军事上打击关陇贵族。法律上制订了十恶重罪,前几条是谋反或侵犯皇权给予重惩。这些举措无疑最受伤的是贵族。结果大家都看到,隋是被关陇贵族给灭掉的,杨玄感,李密,宇文家族,李渊家族,这些造反的无一不是贵族。
李渊父子扫平天下后,依然面临着和隋同样的问题,如何对待这些贵族。李世民继位后,采取的措施和隋炀帝大同小异,加强科举,强调皇权神圣不可侵犯,不断的处罚可能谋反的人,对外不断的征伐。李世民没有重蹈隋炀帝覆辙,实在是因为生逢其时,因为隋是唐的试验品,大家也把得罪关陇贵族的罪责大多撒到隋炀帝身上,而李世民则捡了大便宜。
秦汉之故事与隋唐之故事何其相似,然不知者皆以为秦隋暴政,汉唐温婉,或以为始皇炀帝性格暴虐,文景世民道德高尚,实在是没有切中问题之关键。
历世历代,如何打击威胁中央政权的既得利益集团,都是个大难题。秦隋的悲剧让人唏嘘,汉唐的幸运岂是偶然?
共0条评论